Pourquoi le choix de WordPress?

Publié le 22 juillet 2007 (modifié le 10 janvier 2010) par Erwan

Illustration d'après le logo de la plateforme de blogging WordPress.Profitons de l’été pour dire deux mots de ce blog. En expliquant d’abord le choix de WordPress pour le faire fonctionner. Ceci pourra peut-être aider ceux qui cherchent à créer leur propre blog et peinent à trouver le système de gestion de contenus dont ils rêvent…

Les bornes vite atteintes de certaines plateformes de blog

Bien qu’étant bien plus communicant qu’informaticien, la technique m’effraie sans doute un peu moins que d’autres. Toutefois, le but n’était pas vraiment de faire du développement de mon blog mon nouveau hobby ! Je voulais plutôt publier facilement des billets illustrés sur internet. J’ajoute que faire de l’argent avec mon blog n’a jamais fait partie de mes priorités, et que je recherchais une solution dont le développement et l’utilisation seraient gratuits ou peu onéreux.

L’adoption de WP ne s’est pas faite en un jour. J’ai d’abord testé deux plateformes, entre l’été 2006 et le début de 2007 : Blogger, puis Over-Blog. Mais je me suis vite senti à l’étroit [1] : les possibilités éditoriales étaient assez limitées et les options techniques étaient, quant à elles, très limitées (surtout sur Blogger). Lorsqu’on adopte ce type de plateforme, c’est globalement, avec ses atouts et ses handicaps. Si elles offrent indéniablement des possibilités éditoriales accessibles au néophyte, l’ouverture de perspectives s’avère vite fort limitée. C’est un peu comme vouloir découvrir la photographie avec un appareil jetable ayant seulement un bouton… et douze poses !

J’ai donc décidé de comparer un peu plus attentivement qu’auparavant les principales offres, en tenant compte à la fois de mes objectifs et de mes expériences passées. Deux solutions ont émergé : les systèmes libres de gestion de contenus Dotclear et WP [2]. C’est avec eux que les possibilités techniques semblaient les plus vastes, les plus ouvertes. À condition de ne pas trop craindre de se frotter, ponctuellement, à la technique.

Une nouvelle sélection par la lecture (plus que par le test)

Un de mes anciens collègues, graphiste et développeur, était plutôt pro-WP, tout en reconnaissant les mérites de Dotclear. Il m’a invité à tester les deux.Trois arguments ont fini par jouer en faveur de WP : d’abord sa capacité à aller un peu au-delà du simple blog ; ensuite sa stabilité ; enfin l’existence d’une plus large communauté d’utilisateurs. Mais mon intention était de ne pas trop perdre de temps à faire des tests, et de tenter de faire autant que possible mon choix en amont de l’installation.

J’ai donc préféré surfer longuement, en quête d’avis de blogueurs et autres journalistes comparant les deux systèmes. Trois arguments ont fini par jouer en faveur de WP : d’abord sa capacité à aller un peu au-delà du simple outil de blog ; ensuite sa stabilité (que mes connaissances de quelques autres blogs marchant sous Dotclear tendaient à confirmer) ; enfin l’existence d’une plus large communauté d’utilisateurs à travers le monde, comprenant notamment de nombreux développeurs de plugins [3] et autres thèmes.

En face, l’argument maître que j’avais fini par retenir pour Dotclear - à tort ou à raison - était que toute la documentation sur ce système était disponible en bon français. L’argument peut être crucial pour qui redoute la fréquentation de la langue de Shakespeare. Mais par chance, en ce qui me concerne je me débrouille à peu près. Et par ailleurs, on trouve aujourd’hui beaucoup d’informations en français aussi à propos de WP sur la Toile (cf. le site WP francophone).

Côté dépenses, à la suite du choix de WP j’ai simplement acheté un nom de domaine et un hébergement, pour quelques euros seulement à l’année [4] .

Il reste tant à faire…

Je ne regrette pas le choix de WP aujourd’hui, moins au regard du concurrent Dotclear qu’à celui de mes expériences antérieures. Cependant, quelques points restent un peu délicats : la gestion des images, l’ajout de légendes visibles, l’ajout d’ancres permettant des allers et venues entre le corps du texte et les notes de bas de billet [5] … Je regrette également que pour accéder aux réglages liés à tel ou tel plugin, il faille parfois longuement chercher l’entrée adéquate dans l’interface d’administration ; toutes les options de paramétrage des plugins ne sont pas accessibles depuis la même rubrique…

Je règle mes petits problèmes au fur et à mesure, par la recherche et l’ajout de plugins, ou encore en me documentant et en « bidouillant » un peu. Aujourd’hui, le temps et mes compétences sont mes principaux freins, mais ils n’ont rien à voir avec ces obstacles infranchissables qui m’étaient un peu vite imposés par telle ou telle plateforme de blog auparavant. Indépendamment des différences pouvant exister entre les publics visés par tel ou tel système, je crois deviner là une occurrence des problèmes habituellement rencontrés par les utilisateurs de systèmes propriétaires, souvent bridés techniquement par leur fournisseurs quand d’autres, adeptes de systèmes libres et ouverts, le sont beaucoup moins…

Mais toutes ces remarques sont à prendre pour ce qu’elles valent : elles émanent d’un « communicant multimédia », qui se débrouille en technique comme en anglais, et qui a trouvé dans WP une assez bonne réponse à ses besoins… pour l’instant. Ceci ne fait pas de WP un système meilleur que Dotclear, que - je le répète - je n’ai pas testé. Un essai minimal de ce dernier (que certains disent plus simple que WP), ainsi qu’une fréquentation de sa communauté d’utilisateurs, serait hautement souhaitable pour se faire une idée plus complète. Qui sait, peut-être serai-je un jour amené à le faire ?

Suite à lire : À propos des plugins Wordpress utilisés (30/07/2007).

Notes :
  1. (Ajout, 27/07/2007) Je précise ici que mon abandon d’Over-Blog se situe peu avant le passage de cette plateforme à une version dite Web 2.0, au début du mois d’avril 2007. [retour]
  2. (Ajout, 03/08/2007) Pour une comparaison entre ces deux outils, consulter cette page du forum Wordpress francophone (sans omettre, si possible, de prendre aussi connaissance des avis des dotcleariens accessibles à partir de là). [retour]
  3. (Ajout, 20/09/2007) J’ai lu, je ne sais plus où sur la Toile, qu’on pouvait trouver sensiblement les mêmes catégories de plugins pour WP et pour Dotclear, et que et que la différence était surtout quantitative : il existerait ainsi davantage de plugins WP remplissant telle ou telle même fonction. Si tel est le cas, à l’expérience cette différence n’est pas anecdotique, car personnellement je ne trouve pas toujours le plugin qui me convient du premier coup. Plugin qui plante, plugin peu pratique à paramétrer ou à utiliser… J’apprécie donc grandement d’avoir un plus grand choix dans une même catégorie de plugins. [retour]
  4. (Ajout, 11/12/2007) Il m’arrive également de faire des donations aux concepteurs de plugins WP. [retour]
  5. (Ajout, 27/07/2007) Le plugin WP-Footnotes est une solution trouvée et installée tout récemment, comme le montre la présente note. [retour]
Articles comparables sur le blog :

 Mots-clés associés à ce billet : informatique, internet



 Billets du blog |  Commentaires | Accueil

2 commentaires sous ce billet :

  1. katsoura le 17 novembre 2009, 13:34 :

    Il existe un site extraordinaire qui s’appelle WebloMatrix et qui permet de comparer différentes plateformes de blogs. Évidemment, les critères de comparaison se limitent à des aspects purement techniques mais c’est déjà une bonne manière de comparer.

    Pendant longtemps, j’ai utilisé Dotclear. Je parle donc en connaissance de cause. J’ai changé pour la simple et bonne raison qu’on ne peut pas exiger une réactivité, des mises à jour, des plug-in… à une poignée de francophones vs une communauté bien plus large. Sans parler du caractère exécrable du fondateur, mais ça c’est un autre sujet :-)

  2. Erwan le 17 novembre 2009, 20:48 :

    http://www.weblogmatrix.org/

Ajouter un commentaire
Sur la gestion des commentaires, lire la page A propos.




Votre commentaire