Météo sur France 2 : le dessus des cartes

Publié le 24 février 2007 (modifié le 10 janvier 2010) par Erwan

Nouvelle carte de présentation des prévisions météorologiques de France 2, 12 février 2007. Copyright: France 2.La nouvelle présentation des bulletins météo de la chaine du groupe France télévisions a été dévoilée le 12 février. Sur le site de l’animateur Jean-Marc Morandini, les avis des téléspectateurs sur cette nouvelle formule sont passionnés et partagés. La carte annonçant le temps qu’il va faire pose quelques problèmes de clarté.

Une météo “Vista”

Certains téléspectateurs internautes félicitent ou remercient la chaîne, reconnaissant son effort pour moderniser sa présentation. Je cite, en faisant parfois quelques coupes, mais en m’efforçant de pas corriger les “coquilles”: “Super sympa cette nouvelle metéo qui est enfin plus dynamique”, commente stephane79. Pour freddyman, l’éternelle suivante est maintenant en tête: “que france 2 depasse tf 1 en modernité, au moins que la redevance serve a quelque chose”. Pour Titeuf86 l’amélioration est sensible sur plusieurs points : “C’est beau je trouve. Et je l’a trouve beacuoup plus compréhensible qu’avant, avant ça bougeait dans tous les sens on comprenait rien la y a des limites et tout c’est mieux bravo France2”.

Ameweb va même jusqu’à “adorer” la nouvelle présentation: “Franchement c’est réusis, dynamique et moderne. Il faudra s’habituer mais c’est de loin la meilleure météo […] que l’on ai réalisé toute chaine confondue”.

Plusieurs commentateurs comparent ces bulletins modernes avec le tout nouveau système d’exploitation de Microsoft. “Wouaw”, titre arsene78310, qui précise par son commentaire la cause de son enthousiasme: “La nouvelle meteo vista service pack 2. J’achete…”. Autre influence repérée, la grande concurrente de France 2; Cindy LB a remarqué le “[…] jaune typé tf1 pour indiquer le très beau temps”.

Les couleurs étranges des (petites) “cartes de temps”

Il y a aussi beaucoup de reproches, de divers ordres:
- l’esthétique. Pour Jean-Emmanuel, il y a “juste une petite chose, la couleur du fond serait à changer parce qu’il y a trop de bleu”; pour Benjamin2, “[…] c’est assez triste au niveau des couleurs…trop terne”;
- la rapidité ou la mobilité excessives. Sydney s’écoeure : “Et notre Laurent [Romejko, le présentateur visible sur la vidéo proposée par J.-M. Morandini, ndr] qui passe à gauche, à droite, et la carte qui passe au dessus, en dessous, et vas-y que je zoome sur une région et je dézoome sur la France,…. […] maintenant c’est au lit à 20H03 avec mal à la tête et au coeur, merci France 2”;
- la disparition de villes. Kiwijay remarque encore, après un kinou17 insistant, que non seulement La Rochelle mais aussi Amiens ne sont plus de mise sur les cartes de France 2;
- il y a encore ceux qui regrettent que d’une chaine à l’autre les prévisions ne soient pas rigoureusement les mêmes…

Je note surtout ici que nombre de téléspectateurs reprochent un manque de clarté, de lisibilité à cette présentation, ce dont France 2 pourrait s’inquiéter. Petitnicolas regrette que cette présentation soit, “[…] un programme de plus en mode ‘fenêtre’, fenêtre qui est trop petite”, et joue le Cassandre: “Bientot il faudra regarder la télé avec une loupe…”. Pour jpm, “[…] la carte est plus eloignée du téléspectateur. non là c’est à revoir leur météo […]”.

Parmi les critiques, “les cartes de temps” sont tout spécialement visées, notamment le code couleur pour indiquer le temps qu’il fait à tel ou tel endroit. LoBla: “pour le temps, je trouve que c’est moins précis, je préférais avant…”. Justinette: “J’ai pas tout compris avec cette nouvelle carte, il faudrait des légendes pour les couleurs”. Même le “passionné de météorologie” kiwijay s’y perd: “[…] ce n’est pas les effets visuels 3D ou autres qui me dérange, ce sont les informations posées sur les cartes; pourquoi il n’y à que le pourtour méditerranéen qui est jaune ? […] le barême de couleur est à refaire, pourquoi là où c’est jaune il fait beau et là où il fait un peu moins beau c’est carrément bleu foncé?”.

Gwen51 n’écrit pas autre chose: “Je ne comprends pas bien pourquoi on s’obstine à mettre en jaune la couleur du ciel quand il n’y a pas de nuage… Pour moi, le ciel est bleu… non ? Alors avant ça allait puisque c’est un soleil qui était représenté… mais maintenant que c’est la couleur du ciel, ça ne colle plus !!”. Pour jarrod, trop c’est trop: “[…] c’est pire qu’avant, c’est tres fouilli encore une fois et les codes couleurs pas top, on ne voit pas quant il pleut. La météo doit rester simple et pas high-tech”.

Ces fleuves inquiétants, ces villes hivernales

Personnellement, j’ai un autre petit problème avec ce type de carte, problème que j’espérais voir mentionné par d’autres téléspectateurs. Il s’agit de la couleur claire attribuée aux fleuves; je jurerais une représentation de la foudre. Ces “fleuves-éclairs” donnent l’impression que la France entière est traversée jour après jour par un orage persistant, que le ciel soit gris, bleu, jaune ou autre.

Je remarque également que les points blancs qui indiquent les villes pourraient presque passer pour de gros flocons de neige, toujours présents quel que soit le temps. Une sorte de neige éternelle… Le manque de clarté de ce modèle de carte pourrait conforter dans l’idée que vraiment, il n’y a plus de saisons.

Un autre commentateur lu sur le site de J.-M. Morandini, un certain “raleur”, regrette que des râleurs râlent systématiquement: “Dès que France2 fait un truc de nouveau, c’est une volée de bois vert!”. Espérons que la chaine saura tirer avantage de tout ce bois récolté.

Articles comparables sur le blog :

 Mots-clés associés à ce billet : analyse, audiovisuel, carte, graphisme, télévision



 Billets du blog |  Commentaires | Accueil

Ajouter un commentaire
Sur la gestion des commentaires, lire la page A propos.




Votre commentaire