Flickr re-explore son interestingness

Publié le 13 juin 2009 (modifié le 10 janvier 2010) par Erwan

calendrierFlickr re explore son interestingnessPetit tremblement de terre 2.0 qui s’annonce et que je découvre sur le blog de Thomas Hawk : il va y avoir du changement autour de l’interestingness de Flickr, cet algorithme dont le fonctionnement mystérieux aurait été percé et détourné.

Ouvrez grand vos diaphragmes, l’heure est grave. Il est vrai que depuis le lancement de l’algorithme d’intérêt sur la célèbre plateforme de stockage et de partage d’images Flickr, celui-ci fascine — ou perturbe — nombre de membres [1] : comment obtenir, avec cet algorithme, l’intronisation d’une de mes images dans le top 500 quotidien des créations les plus « intéressantes » publiées par la communauté ? Pourquoi le classement de cette mienne image, ma fierté, a-t-il été revu à la baisse dans l’Explorer ? Pourquoi en a-t-elle disparu ? Etc.

Toutefois, jusqu’alors, rien de méchant au point de mettre en cause l’interestingness, l’un des emblêmes du Web 2.0, grâce auquel ont pu jouer (et parfois travailler ?) tant d’internautes. Bien au contraire ; un mystère éternel est une tentation éternelle (Zhang Xianliang)…

Un âne auquel il faudrait pouvoir enlever les œillères…

Malheureusement, l’interestingness pose de plus en plus de sérieux problèmes, dont celui de ne pas rendre compte de la diversité des créations publiées. En outre, le cache semble avoir été assez largement ôté sur le fonctionnement de cet algorithme.Malheureusement, l’interestingness pose de plus en plus de sérieux problèmes, dont celui de ne pas rendre compte de la diversité des créations publiées. En outre, le cache semble avoir été assez largement ôté sur le fonctionnement de cet algorithme. Il aurait été non seulement mieux compris, mais également détourné par un groupuscule qui parviendrait — c’est insoutenable, vous êtes prévenus — à classer systématiquement ses images au sommet de l’Explorer. Et ce crime, à peine croyable, serait régulièrement et impunément perpétré depuis quelques mois déjà, privant les autres membres de la jouissance des plus hautes marches.

Du coup, la réflexion autour de l’avenir de l’Explorer est lancée, avec les membres : laisser malgré tout l’Explorer en l’état et ne rien changer ? Ajouter, parallèlement, un nouveau programme qui se concentrerait sur la « qualité photographique » [2] ? Conserver l’essentiel et tenter d’apporter une réponse aux seuls points véritablement problématiques ? Changer au contraire l’algorithme de façon radicale ? Ou enfin — un trépied, toutes mes photos encore classées dans l’Explorer pour un trépied ! — supprimer totalement l’Explorer ?

Vous pouvez déjà oublier le premier mode. Au-delà de cette sympathique consultation, on peut capter assez clairement que l’interestingness va disparaître ou être significativement remanié. Thomas Hawk (Zooomr) rapporte que Heather Champ, modératrice (community manager) chez Flickr, a demandé de la patience et annoncé du gros changement, mais pas de date précise, comme toujours [3]. Sur Flickr, je lis Heather qui annonce :

« L’algorithme est vieux et fatigué et l’âne magique va être mis au pâturage d’ici peu. » [4].

Mon avis ? Le temps est venu de tirer les leçons qui s’imposent de cette aventure, et de donner largement aux internautes la main sur la sélection de ce qui se fait de mieux sur Flickr.

Notes :
  1. Il a déjà été longuement question de Flickr et de l’interestingness sur ce blog, par exemple ici et là. Quand j’écris « nombre », il ne faut pas comprendre la majorité ! [retour]
  2. N’y aurait-il pas un léger désaveu, l’air de rien, derrière cette proposition ? [retour]
  3. [ANG] Thomas Hawk, « Flickr to overhaul popular “Explore” page, will the magic monkey be shot in the head ? », Thomas Hawk’s digital connection, 12/06/2009. [retour]
  4. [ANG] « The algorithm is old and tire and the Magic Donkey is going to be put out to pasture sometime “soon”. ». Source. [retour]
Articles comparables sur le blog :

 Mots-clés associés à ce billet : flickr, informatique, internet, photographie



 Billets du blog |  Commentaires | Accueil

Ajouter un commentaire
Sur la gestion des commentaires, lire la page A propos.




Votre commentaire